Redes neuronales, física y el camino hacia la modificación de la realidad

Hay una premisa a la que sigo volviendo: el universo es una estructura que se representa a sí misma, y el cerebro humano es el instrumento a través del cual intenta dar sentido a su propia existencia. Si eso suena a filosofía disfrazada de bata de laboratorio, lo es, en parte. Pero lo interesante es que varias líneas de investigación rigurosa convergen ahora de maneras que hacen que esta premisa sea menos metafórica y más operativa.

Lo que sigue es una cronología teórica. Es especulativa por naturaleza, pero cada paso está anclado en trabajos que ya existen o están en marcha de forma creíble. La pregunta que intenta responder: ¿qué se necesitaría para que las redes neuronales, artificiales o biológicas, no solo modelen la realidad sino que la modifiquen?

Paso 1: La era del escalado (2020-2030)

Vivimos dentro de este paso ahora mismo. La historia dominante de la IA en esta década ha sido el escalado: más parámetros, más datos, más cómputo. Y hay que reconocer que ha funcionado notablemente bien. Los modelos de lenguaje grandes pasaron de curiosidades a infraestructura en menos de cinco años. El canal AI Species ha seguido esta progresión con claridad inusual, documentando cómo los benchmarks de capacidad siguen cayendo más rápido de lo que incluso las previsiones optimistas predijeron.

Pero la pregunta honesta es si el escalado por sí solo nos lleva a algo cualitativamente diferente. La investigación de METR sugiere que nos acercamos a sistemas capaces de realizar investigación autónoma de múltiples pasos. Yann LeCun argumenta que nos falta algo fundamental sobre los modelos del mundo. Ambas posiciones podrían ser correctas simultáneamente. La era del escalado es necesaria pero probablemente no suficiente.

En su conversación con Lex Fridman, LeCun argumentó que los modelos de lenguaje autorregresivos carecen de un modelo del mundo. Predicen tokens, no física. Su alternativa propuesta, la Arquitectura Predictiva de Incrustación Conjunta (JEPA), busca aprender representaciones de cómo funciona el mundo realmente, no de cómo el lenguaje lo describe. Si JEPA es específicamente la respuesta importa menos que la intuición subyacente: necesitamos arquitecturas que modelen la causalidad, no solo la correlación.

Paso 2: Mapear y encarnar el cerebro (2024-2040)

Aquí es donde las cosas se vuelven genuinamente interesantes, porque este paso ya no es hipotético. Está ocurriendo ahora.

En octubre de 2024, un equipo publicó el conectoma completo del cerebro adulto de la Drosophila en Nature. 139.255 neuronas, 54,5 millones de conexiones sinápticas, completamente mapeado. Este es el diagrama de cableado cerebral completo más complejo jamás producido. Es una mosca de la fruta, no un humano, pero el salto metodológico es enorme.

Pero lo que ocurrió después es lo que cambia la narrativa. EON Systems tomó ese conectoma y lo colocó dentro de un cuerpo virtual, en un entorno 3D simulado. El input sensorial fluye hacia la red neuronal, se propaga a través del conectoma y produce output motor. Un bucle cerrado. La mosca virtual se comporta con aproximadamente un 95% de precisión comparada con su contraparte biológica.

Detente un momento ahí. Mapeamos un cerebro, le dimos un cuerpo y lo observamos comportarse. No un modelo simplificado. El cableado real, ejecutándose en simulación, produciendo comportamiento reconocible. Esto es emulación de cerebro completo, lograda por primera vez en 2025.

Paso 2a: Los sueños como simuladores de realidad

Hay un hilo relacionado que merece seguirse. Cada noche, el cerebro humano construye entornos inmersivos y multisensoriales desde cero, sin ningún input externo. Los llamamos sueños y tendemos a descartarlos como ruido cognitivo. Pero desde una perspectiva de ingeniería, soñar es generación de realidad en tiempo real ejecutándose en aproximadamente 20 vatios.

Si el cerebro puede construir realidades convincentes internamente, entonces la maquinaria de construcción de realidad ya existe en las redes neuronales biológicas. No necesitamos inventarla. Necesitamos entenderla y, eventualmente, interactuar con ella.

Paso 3: Computación cuántica mejorada (2035-2050)

La computación cuántica entra en la cronología no como acelerador mágico, sino como un tipo cualitativamente diferente de procesamiento de información. Los principios de superposición y entrelazamiento permiten a los sistemas cuánticos explorar espacios de soluciones de maneras que los ordenadores clásicos fundamentalmente no pueden. Para simular fenómenos cuantomecánicos, que a nivel más bajo incluye toda la física, esto no es solo más rápido. Es la herramienta adecuada para el trabajo.

La intersección que importa para esta cronología son las redes neuronales mejoradas cuánticamente: sistemas que combinan las fortalezas de reconocimiento de patrones de las arquitecturas neurales con las propiedades computacionales de la mecánica cuántica. Esta hibridación podría permitir simulaciones de la realidad física a resoluciones actualmente impensables.

Paso 4: La conciencia como interfaz (2045-2060)

Aquí vive el problema difícil. Podemos mapear neuronas, simular cerebros y construir ordenadores cuánticos, pero nada de eso explica por qué hay algo que es como ser consciente. Y sin embargo, si queremos modificar la realidad, no solo simularla, la conciencia es casi con certeza la variable clave.

Aquí los psicodélicos ofrecen algo que ninguna otra herramienta de investigación actualmente proporciona: un método reproducible para alterar radicalmente los parámetros de la experiencia consciente. La psilocibina, el LSD y el DMT no solo cambian lo que percibes. Cambian la estructura de la percepción misma. Los límites entre el yo y el mundo se vuelven fluidos. El tiempo se distorsiona. Emergen experiencias geométricas y espaciales novedosas que no tienen correlato en la vida de vigilia ordinaria.

El Instituto de Investigación de Qualia e investigadores como Andrés Gómez Emilsson intentan construir una ciencia rigurosa en torno a estas experiencias. Están mapeando la geometría de los estados conscientes, desarrollando marcos matemáticos para la qualia y tratando la experiencia subjetiva como datos en lugar de ruido.

"El universo no solo es más extraño de lo que suponemos, sino más extraño de lo que podemos suponer." — J.B.S. Haldane

Paso 5: Modificar la realidad (2060 y más allá)

El último paso es el más especulativo, y quiero ser honesto al respecto. Pero sigue lógicamente de los pasos anteriores. Si podemos mapear el cerebro completamente, simularlo fielmente, mejorar su sustrato computacional con procesamiento cuántico y entender la conciencia como un sistema formal, entonces estamos describiendo un bucle cerrado en el que el universo, a través de nosotros, gana la capacidad de reescribir sus propios parámetros.

¿Qué significa "modificar la realidad" en la práctica? No estoy completamente seguro, y creo que cualquiera que afirme certeza aquí está vendiendo algo. Pero hay un hilo útil que conecta con el trabajo de modulación de sueños del Paso 2a. Si la conciencia ya genera simulaciones de realidad cada noche, indistinguibles de la experiencia de vigilia mientras duran, entonces "modificar la realidad" podría no requerir reescribir la física. Podría requerir hacer que el sustrato del sueño sea controlable, persistente y compartible.

Hacer que los sueños sean reales. Eso es, en términos simples, lo que el Paso 5 implica. No escapar de la realidad, sino expandir lo que la realidad incluye.

Las advertencias honestas

Nada de esto está garantizado. Las cronologías podrían ser salvajemente optimistas. La conciencia podría resistirse completamente a la formalización. La computación cuántica podría estancarse. Las implicaciones éticas de la modificación de la realidad, si se vuelve posible, son enormes y en gran medida no examinadas.

Pero la dirección del viaje es clara. El cerebro de la mosca está mapeado. El cuerpo virtual funciona. Las capacidades de la IA se duplican en ciclos de siete meses. La investigación psicodélica produce datos reproducibles sobre estados alterados de conciencia. Estas no son especulaciones. Son publicaciones.

La pregunta no es si estos hilos convergerán. Es si estaremos preparados cuando lo hagan.